Temporada 5, Episodio 26. Código Sellado: Cuando los Modelos Predictivos Llegan a los Tribunales

Bienvenidos a un viaje fascinante por el campo de batalla legal donde se define quién posee el poder de predecir el futuro. La tecnología predictiva ya no es solo matemática avanzada; se ha convertido en el tesoro corporativo más preciado del siglo XXI, defendido ferozmente en tribunales de todo el mundo bajo leyes de secretos comerciales.

Descubrimos cómo House Canary obtuvo más de 600 millones de dólares cuando Amrock intentó apropiarse de sus algoritmos de valuación inmobiliaria, estableciendo un precedente monumental para la protección de modelos predictivos. Te llevamos hasta China, donde decisiones revolucionarias del Tribunal Supremo Popular han extendido la protección legal hasta los «pesos entrenados» de la inteligencia artificial, reconociendo que el verdadero valor no está en el código base sino en esos parámetros ajustados tras costosos procesos de entrenamiento.

Exploramos batallas legales sorprendentes en sectores que van desde el comercio electrónico hasta el diseño industrial, revelando que la protección de algoritmos predictivos trasciende industrias. ¿Qué sucede cuando un científico de datos se lleva sus conocimientos a una empresa rival? El caso Zillow contra Compass nos muestra la delicada línea entre experiencia profesional y apropiación de secretos comerciales.

Las lecciones son claras: los modelos predictivos son ahora activos corporativos legalmente protegibles; el verdadero valor está en los detalles internos del algoritmo; los empleados representan el eslabón más vulnerable en la cadena de protección; y los tribunales globales están convergiendo hacia un reconocimiento unificado del valor de la predicción como propiedad intelectual.

¿Te interesa saber cómo proteger tus algoritmos o qué límites existen al cambiar de empresa? Suscríbete ahora para explorar juntos la frontera donde la tecnología, los negocios y la ley colisionan en la batalla por el futuro de la predicción.

Oscar Suarez – Resolución de Disputas en Videojuegos y Esports Intangiblia™ en español

Send us a textCuando un contrato mal hecho te puede costar una temporada, necesitas algo más que buena fe y correos cruzados. Conversamos con Óscar Suárez, del Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI, sobre el lanzamiento de IGET, el primer tribunal internacional pensado para resolver disputas del mundo gamer y los esports con procesos 100% online, neutrales y hechos por expertos que dominan el lenguaje y la cultura de la industria.Entramos en la cocina de los mecanismos alternativos de resolución de conflictos: mediación para acuerdos rápidos y colaborativos, arbitraje para decisiones ejecutables y confidencialidad que protege reputaciones y negocios. Hablamos de por qué los esports no son “open source”, cómo la titularidad de IP en juegos, skins, música, diseño y código exige contratos claros, y qué pasa cuando un equipo multinacional choca con una cláusula de sede imposible. Además, explicamos cómo opera la selección de expertos por idioma, ley aplicable y contexto cultural, y por qué la neutralidad y la gestión de conflictos de interés son el corazón del sistema.Compartimos buenas prácticas que te ahorran dolores de cabeza: usar cláusulas modelo de OMPI o IGET para evitar cláusulas patológicas, no olvidar nombres de dominio, pactar confidencialidad y definir titularidades y regalías desde el día uno. También exploramos la valoración de activos de propiedad intelectual para atraer inversión, financiar estudios y negociar mejor. Si eres jugador profesional, publisher, organizador de torneos o estudio indie, aquí tienes un mapa para proteger tu trabajo, acelerar acuerdos y monetizar sin poner tu carrera en pausa.Dale play, suscríbete y comparte con tu crew. Queremos saber: ¿cuál cláusula añadirías hoy mismo a tu próximo contrato?Descubre Protección para la Mente Inventiva – ya disponible en Amazon en formatos impreso y Kindle. Las opiniones expresadas por la host y los invitados en este pódcast son exclusivamente personales y propias, estas no reflejan necesariamente la política o postura oficial de las entidades con las que puedan estar vinculados. Este pódcast no debe interpretarse como una promoción ni una crítica a ninguna política gubernamental, posición institucional, interés privado o entidad comercial. Todo el contenido presentado tiene fines informativos y educativos.
  1. Oscar Suarez – Resolución de Disputas en Videojuegos y Esports
  2. David Fernández Quijada – Estrategia, Impacto y Reinvención desde lo Público
  3. Rosa Celeste – Gobernar la IA desde lo humano: privacidad, poder y responsabilidad
  4. Sandra Leicht-Cabrera – Comercio que transforma: entre fronteras, estándares y sostenibilidad real
  5. Diana Zamora – Rediseñando Servicios Financieros

Deja un comentario